最近關于正當防衛掀起了一波全網討論，但有人故意往歪節奏上帶，認為要債公司都是干壞事的人，那么上門討債什么叫正當防衛？有些人不僅把零星地痞惡霸作惡的事情上升到否定全討債的地步，還有人故意往制造社會更大暴力，倡導人人施暴的角度上去引導。就連號召人人持刀，有人打你就上去捅刀，乃至于宣稱持槍有人打你就開槍，這種行為都應該算正當防衛，不允許就是國家不公、法律不公等離譜言論都出來了。
各地的警方緊急出來普法，說什么是正當防衛，但并不被大眾理解，被人噴的體無完膚。比如說陜西警方就做了個視頻，說被人打了不建議還手。這個普法視頻里說的很明確，如果你被人打了想還擊，那必須有一個前提，就是對方危及了你的生命，如果對方沒能危及你的生命，那么你不能還手，你要做的是立即逃跑且報警，然后警察會給對方狠狠的懲罰，如果對你造成了輕微傷情，那么對方會被拘留且罰款，如果對你造成了輕傷及以上，那么對方承擔刑事責任，想輕判需懇求你的原諒。
但是，陜西警方再次強調，這都不算危及你的生命之意，不能還手，如輕率還手，那么打贏坐牢，打輸住院，不允許輕率還手，除非危及你生命，否則你要么坐牢，要么住院。這是陜西警方給出的結論。類似這樣的結論其實很常見，很多派出所門口都貼過這樣的公告，但很顯然，公眾無法接受這樣的結論。我被人打了，憑什么不允許我還手？我還手了，就要么坐牢，要么住院，憑什么我就問你憑什么？陜西警方之所以被噴，還被特地截圖到處噴，就是因為只講結論，不講憑什么？警方沒錯，理由不好講，內容有點長，但肯定會增長你的見識，請大家耐心觀看。
很多人說中國的正當防衛寫的很模糊，條件很難達成，普通人根本沒辦法正當防衛。但其實你錯了，中國的正當防衛寫的很清晰，而且是為了整個社會好，只要你懂法，要做到正當防衛很簡單。中國刑法第20條規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
殺人、搶劫、強奸、綁架，罪行很明確，當你遭受此類暴力犯罪的時候，你擁有無限防衛權。即便對方用拳頭，你也可以用武器反擊，只要對方不轉身逃跑，哪怕你造成侵害人傷亡，也不屬于防衛過當，不負刑事責任。
但普通打架就不適用這些條款，唯一靠邊的是行兇這一條，行兇這個定義有點兒模糊，介于故意殺人和故意傷害之間，通常來說，由法院根據實際情況來進行判定。自由裁量權很大，回到開頭的話題，假定你被人打了一巴掌，此時你還擊算不算正當防衛？簡單的說，因為一巴掌很輕，不屬于行兇，更不屬于殺人，搶劫、強奸、綁架等行為，所以只要你還擊，無論任何手段都不屬于正當防衛。
體現在實踐討債過程中，就是兩個人為了欠款不還，雙方發生打架，無論誰先動的手，到派出所里，警察一看你們雖然臉都被打腫了，但一個輕傷都沒有，更沒有重傷，那直接一律按互毆處理，根本懶得管前因后果。更多法律問題請咨詢深圳要債公司王總。
